Viel Spaß beim Lesen.

Panasonic Lumix DMC-SZ7 – First impressions (digitalcamerainfo.com)
Panasonic Lumix DMC-SZ7 Preview (steves-digicams.com)
Panasonic Lumix DMC-SZ7 (letsgodigital.org)

Der Konzern hat ein neues Paar vorgestellt, die Lumix TZ31 und TZ25. Wie bisher ist die Kamera mit der höheren Nummer mit (fast) allen derzeit möglichen Finessen ausgestattet. Die “kleinere” TZ macht bei einigen Funktionen Abstriche.

Beide bieten einen schönen Weitwinkel von umgerechnet 24 mm. Sie können in Full-HD filmen und haben sehr große Zoom-Bereiche. Die TZ31 besitzt ein 20x Zoom von umgerechnet 24-480 mm. Die TZ25 zoomed immerhin noch zwischen 24 mm und 384 mm. Beim Filmen orientieren sie sich an den Bildwiederholraten der lokalen Fernsehnorm. Das heißt, in Europa filmen sie in 25 bzw 50 fps.

Panasonic zieht wohl aus der TZ22 Konsequenzen. Dieses aktuelle Modell besitzt einen MOS-Sensor, der sehr schnell zu Rauschen neigt und ist deshalb nicht sonderlich beliebt. Bei beiden neuen Kameras wird deshalb extra betont, dass sie neue hochempfindliche MOS-Sensoren, die auch bei Dämmerung noch qualitativ hochwertige Bilder liefern. Die TZ31 mit 14 Megapixel, die TZ25 mit 12 Megapixel. Darauf können wir gespannt sein.

Was der TZ25 im Vergleich zur TZ31 fehlt ist vor allem das Stereo-Mikrofon, GPS und Touchscreen. Hervorzuheben ist, dass dieses Jahr die kleine TZ auch ein hochauflösendes Display spendiert bekommen hat.

Links
- Infoseite von Panasonic
- Hands-On: Panasonic DMC-TZ31 bei heise.de
- Panasonic ZS20 / TZ30 preview bei cameralabs.com (ZS20/TZ30 wird die TZ31 in anderen Ländern genannt)

Filmen können heute ja fast alle neuen Digitalkameras. Die SZ7 sticht jedoch aus der Masse durch ihr Stereo-Mikrofon hervor. Man könnte meinen, dass bei so einer kompakten Bauweise Stereo oder Mono kaum einen Unterschied macht. Dies ist jedoch nicht so. Bei allen Kameras, die ich bisher getestet habe fällt es auf, wenn der Film nur Mono-Ton hat. Es hört sich nicht so lebhaft und echt an.

Ganz abgesehen davon kann Video in den modernen Formaten AVCHD und mp4 aufgenommen werden. Die Kamera unterstützt natürlich die Aufnahme im HD-Modus, sogar bis zur Full-HD-Auflösung von 1920×1080. Die Bildwiederholrate entspricht mit 25 bzw. 50 Bildern pro Sekunde dem europäischen Standard, so dass es kein Ruckeln bei der Wiedergabe auf dem Fernseher gibt.

Alles in allem eine sehr interessante Kamera, die ich mir sicher anschauen werde, sobald sie in die Läden kommt.

Links:
- Ankündigung
- Produktseite Lumix DMC-SZ7
- Panasonic Lumix DMC-SZ7 Preview bei steves-digicams.com

Ich habe verschiedene Navigations-Apps versucht und finde die Navigon App zur Zeit am besten. Einziges Manko ist, dass sie mit schlechtem GPS-Empfang nicht sehr gut umgehen kann. Mit dem Tomtom Car Kit für iPhone zusammen ist es jedoch ein super Navigationssystem.

Link
- NAVIGON MobileNavigator Europe

Hier gibt es nun eine Plugin, welches sehr gut funktioniert. Es stellt das PDF wie eine ganz normale Seite im Browser da, so wie man es von Safari gewohnt ist.

Nachtrag:
Bei mir funktioniert das Plugin auf dem einen Rechner problemlos, auf dem anderen behauptet es, es sei nicht kompatibel mit Firefox 4. Ich muss der Sache noch nachgehen.

Lösung:
Das Plugin funktioniert nur im 32-bit Modus. Der eine Rechner ist ein Core Duo, dort läuft Firefox ohnehin im 32-Bit Modus. Auf dem anderen Rechner, ein Core 2 Duo, muss man den 32-Bit Modus im Info-Fenster von Firefox vor der Installation des Plugins aktivieren.

Genaue Infos gibt es auf dem Adobe Lightroom Blog.

Die Hauptmerkmale sind

• Statt eines Schwingspiegels haben die neuen Modelle einen festen halbdurchlässigen Spiegel. Das bedeutet, dass der Bildsensor und der Phasen-Detektions-AF die Szene gleichzeitig sehen können
• Elektronischer Sucher wie z.B. Panasonic G1/GH1
• FullHD AVCHD Filmmodus
• Schwenkmonitor auf der Rückseite
• Eingebauter GPS-Sensor

Weitere Infos finden Sie auf den angefügten Links.

Links:
- Produktseite Sony.de
- Sony unveils SLT A55 and A33 with translucent mirror technology (dpreview.com)
- Sony Alpha 33 et 55 : déjà une prise en mains (focus-numerique.com)
- Sony SLT Alpha A55 In-depth Review,* August 2010 (dpreview.com)
- Halbspiegelreflex: Sony-Systemkameras mit neuem Konzept (heise.de)
- Neu: Sony Alpha 55 und Sony Alpha 33 (dkamera.de)

Ich bekam die Empfehlung für den MarderSTOP von Kontec. Kontec ist eine kleine Firma in Stockach nahe des Bodensees. Der Inhaber hatte einst vor Jahren genau das gleiche Problem und aus dieser Notlage heraus seine eigene Marderabwehr entwickelt.

Es gibt ja verschiedene Möglichkeiten, Marder in die Fluch zu schlagen, die mehr oder weniger funktionieren. Kontec hat es mit der akustischen Scheuchmethode versucht. Auf dem Markt gibt es allerhand Kästchen, die fröhlich vor sich hin piepsen. Die meisten beeindrucken Marder nicht.  Anders sollte MarderSTOP sein. Ich ließ mir das Gerät erklären und wurde überzeugt. Das Resultat war, dass wir in den folgenden Jahren keinen Marderbiss mehr hatten.

Das kann ja Zufall sein, mag einer sagen. Wir hatten jedoch einige Jahre danach ein neues Auto gekauft. Es wurde neben unserem “alten” geparkt und ich hoffte, dass der MarderSTOP in diesem auch das neue schützen würde. Aber falsch gedacht. Gleich im ersten Frühling hatten wir im neuen Auto Marderbiss. Daraufhin kauften wir einen zweiten MarderSTOP in der neue Auto. Seitdem hatten wir nie mehr Probleme mit Marderbiss.

Dies soll nun keine direkte Werbung sein für Kontec. Wer sich informieren möchte, der besuche bitte deren Webseite. Was mich jedoch interessierte ist, warum der Marderschreck funktioniert. Kontec behauptet, dass der MarderSTOP im Bereich von 20 KHz – 40 KHz sehr laute Töne von sich gibt. Für Menschen sind diese nicht hörbar, aber für Marder sehr unangenehm.

[Im Feed kann dieses Video nicht angezeigt werden.Klicke zum Blogeintrag um das Video anzusehen.]

Nun hatte ich die Möglichkeit, mit sehr gutem Equipment (siehe songsfromthewood.de) die Töne des Marderschrecks aufzunehmen. Eine Frequenzanalyse in Audacity hat die Behauptung von Kontec bestätigt.

Zur größeren Betrachtung einfach die Bilder anklicken.

Die lautesten Töne sind zwischen 18 kHz und 27 kHz. Aber auch bei ca. 40 kHz ist noch etwas zu hören, wenn auch sehr viel leiser. Der aufgrund der Lautstärke effektive Bereich wird der untere Bereich sein. Den Bereich bei 40 KHz interpretiere ich als Obertöne des eigentlichen Signals.

Bis zum nächsten Mal,
Martin

Die neuen Vegas Movie Studio Platinum 10 Versionen bieten nun einen entscheidenden Vorteil zu den 9er Versionen. Mit den bisherigen Versionen konnte man schon SD- und HD-Material schneiden, aber das Erstellen von abspielbaren Medien in anspruchsvoller Aufmachung war auf DVDs beschränkt. Nun enthält das Paket eine neue Version von DVD Architect, welches auch die Erstellung von Bluray-Medien erlaubt.

Auch der Videoschnitt selbst wurde runderneuert und basiert nun auf der Vegas Pro 9. Für weitere Infos, einfach über die Links beim Hersteller schauen. Wie bei Sony üblich, gibt es Test-Versionen zum Download. Ich werde mir diese auf alle Fälle anschauen.

Links
- Vegas Movie Studio HD Platinum
- Vegas Movie Studio HD Production Suite

Seit kurzem habe ich einen MacBook Pro mit der Kennung MacBookPro5,4 und ich habe noch einmal den Einbau der Intel SSD X25-M versucht. Genau gesagt habe ich eine Intel X25-M Postville 160 GB eingebaut.

Dieses Mal ist es ein voller Erfolg. Der MacBook Pro läuft mit SSD ohne zu stocken. Das System ist nun super schnell und praktisch lautlos. Die rechte Seite neben dem Touch-Pad bleibt nun kalt.

Der Boot-Vorgang ist rasant. Programme starten sehr viel schneller. Ich habe wieder das Gefühl, einfach arbeiten zu können und nicht mehr ständig auf den Rechner warten zu müssen.

In den XBench-Messwerten sieht man die Tendenz. Die Random-Zugriffe sind um Faktor 10-100 schneller als bei einer normalen Festplatte. Dies sind die Werte beim ersten Start von XBench. Bei Wiederholungen ändern sich die Werte leicht, die Tendenz bleibt aber.

Ob der MacBook Pro 5,3 durch das Performance Update ebenfalls SSD-fähig wird, kann ich nicht sagen. Ich vermute es nur. Denn vor dem Performance Update hatte ich sogar mit der eingebauten 250 GB Platte ab und zu Stocker, die nach dem Update beseitigt waren. Den 5,3er Macbook Pro habe ich leider nicht mehr, so dass ich es nicht selbst testen kann. Wenn jemand dazu etwas sagen kann, dann wäre es schön, wenn er dies über die Kommentarfunktion hier veröffentlichen könnte.