Dorrenand.net » Canon

Novoflex MFT/CAN: Canon FD Adapter von Novoflex für Micro Four Thirds Kameras

Martin Widmann — Sat, 14 Nov 2009 17:26:50 +0000

Micro Four Thirds Kameras haben eine sehr praktische Eigenschaft: Durch den Wegfall des Spiegels ist der Abstand des Bajonetts zum Sensor sehr gering. Viel geringer als bei Spiegelreflexkameras. Dieses Maß nennt man das Auflagemaß. Bei Spiegelreflexkameras beträgt dieser Abstand ca. 40 mm – 50 mm. Bei Micro Four Thirds ist das Auflagemaß 20 mm.

Dadurch lassen sich mit mechanischen Adaptern praktisch alle üblichen Objektive an die Kamera anschließen. Es gibt Adapter für Four Thirds Objektive, für Leica R, Leica M, Nikon F, Minolta MD, Canon EOS, Canon FD und viele mehr.

Sehr attraktiv sind dabei die Canon FD Objektive. Das Canon FD System hat im Vergleich zu anderen Spiegelreflexsystemen ein sehr geringes Auflagemaß von 42 mm. Somit kann man manuelle Canon FD Objektive nicht mehr an modernen Kameras von z.B. Nikon und Canon (EOS) betreiben. Dies hat zur Folge, dass diese Objektive auf dem Gebrauchtmarkt recht günstig zu haben sind.

Da die Objektive optisch dennoch sehr gut sind, bieten sie sich als Spielwiese für Besitzer von Micro Four Thirds Kameras an. Das FD-Sortiment ist sehr vielfältig. Von einfachen bis zu sehr hochwertigen gibt es fast alles. Photography in Malaysia hat hierzu eine sehr schöne Zusammenstellung gemacht.

Nun aber zum eigentlichen Thema dieses Artikels: Der Adapter.

Da es bei der Konstruktion und Fertigung des Adapters auf Präzision ankommt, habe ich den Adapter von der deutschen Firma Novoflex gekauft. Diese in Süddeutschland in Memmingen beheimatete Firma hat sich auf hochqualitatives, mechanisches Foto-Zubehör spezialisiert.

Der Adapter ist mit 119 € nicht gerade billig. Da Novoflex in einem Testbericht (hier für Leica M) des Forum FourThirds sehr gut abgeschnitten hat, habe ich mich auch bei dem Canon FD-Adapter für Novoflex entschieden.

Über die Homepage von Novoflex bestellt, war der Adapter schon nach zwei Tagen bei mir. Er wird in einem einfachen Polsterumschlag geliefert. Der Adapter war noch einmal in Karton verpackt.

Der Adapter passt genauso satt an die GH1 wie das Originalobjektiv. Die Montage der Canon FD Objektive geht ebenfalls völlig problemlos. Es ist eine Anleitung beigefügt, wie die Objektive auf den Adapter montiert werden müssen: Erst muss man das Objektiv mit dem roten Punkt an den Adapter ansetzen, dann gegen den Uhrzeigersinn zum roten Punkt drehen und danach wieder im Uhrzeigersinn drehen, bis das Objektiv einrastet.

Das Innere des Adapters sieht übrigens so aus, als ob er zur Reflexionsminderung extra beschichtet ist.

Auf der GH1 bedienen sich die FD Objektive sehr schön. Die New FD Objektive sind sehr leicht. Die GH1 liegt so gut in der Hand. Über den Sucher der GH1 kann man sehr gut auf die schnelle scharf stellen. Mit der Lupenfunktion ist es dann völlig perfekt.

Ich bin mit dem Adapter sehr zufrieden. Der Fokus auf unendlich geht sehr gut. Bei manchen Objektiven ist der Endanschlag auf unendlich bei manchen ist der Endanschlag schon über unendlich. Auf alle Fälle gibt es keine Probleme mit der Erreichen der Unendlicheinstellung, wie es wohl manch andere Alternativadapter haben.

Über Kommentare zu dem Thema würde ich mich freuen.

Panasonic Lumix DMC-LX3: Vergleich mit Canon G10 und Ricoh GX200

Martin Widmann — Wed, 08 Jul 2009 06:53:30 +0000

photo.net hat einen langen und ausführlichen Vergleich der Panasonic LX3 mit der Canon G10 und der Ricoh GX200 online gestellt. Es werden sehr schön die jeweiligen Besonderheiten beschrieben. Im Fazit hält sich der Autor recht neutral. Welche Kamera am besten den eigenen Bedürfnissen entspricht, muss jeder für sich entscheiden.

Links
- Comparing the Panasonic LX3, Canon G10 and Ricoh GX200
- Google Übersetzung auf Deutsch

Panasonic Lumix DMC-GH1: Vergleich des ISO-Rauschens mit anderen Kameras

Martin Widmann — Fri, 29 May 2009 07:11:58 +0000

Focus numérique haben wieder einmal einen Kameravergleich bezüglich ISO-Rauschen online gestellt. Dieses Mal wird die Lumix GH1 mit der Lumix G1, der Nikon D5000 und der Canon 500D verglichen. Wenn man den kleineren Sensor der GH1 beachtet, so schneidet sie recht gut ab. Ich hätte keine Probleme, sie bis ISO 3200 zu benutzen. Das Rauschen ist merklich geringer als bei der G1. Nikon und Canon sind durch die größeren Sensoren dennoch (bezüglich des Rauschens) im Vorteil.

Links
- Test Panasonic Lumix GH1 : gestion du bruit électronique
- Deutsche Übersetzung

EOS 5D Mark II: Firmware Update für manuelle Belichtung im Video-Modus

Martin Widmann — Wed, 27 May 2009 09:39:59 +0000

Canon hat heute ein Firmware Update angekündigt, mit dem nun die Belichtung im Video-Modus an der EOS 5D Mark II vollständig manuell geregelt werden kann. Bisher war das nur eingeschränkt mit Tricks möglich. Nun lässt sich

Jeder vom Objektiv unterstützter Blendenwert
ISO im Bereich Auto, 100 – 6400 und H1
Belichtungszeiten von 1/30 s bis 1/4000 s

einstellen. Dadurch wird sie für Videografen noch ein Stück interessanter.

Links
- Canon announces update for EOS 5D Mark II
- Google Übersetzung auf Deutsch

Vergleichsbericht: Fujifilm F200EXR, Canon Powershot SX 200 IS, Panasonic Lumix ZS3 (TZ7)

Martin Widmann — Tue, 28 Apr 2009 11:21:44 +0000

Auf Luminous Landscape wurde heute ein Bericht über Pocketkameras veröffentlicht. Die Panasonic TZ7 ist auch darunter. Resumé: Man darf nicht die Qualität einer DSLR oder einer Canon G10 oder einer Panasonic LX3 erwarten, aber insgesamt ist der Autor positiv von der Qualität überrascht. Der Autor hat auch einen Favoriten, aber den verrate ich hier noch nicht. Lesen Sie einfach selbst.

Links:
- The Pocket Camera as Visual Notebook – the Fuji F200EXR, Panasonic ZS3, and Canon SX200 Compared
- Google Übersetzung ins Deutsche

Neue Consumer EOS, mit Video-Fähigkeit: Canon EOS 500D

Martin Widmann — Thu, 26 Mar 2009 08:24:35 +0000

Nun hat auch Canon im Bereich der Einsteiger-Kameras eine Kamera mit Filmmöglichkeit nachgelegt. Die neue Canon EOS 500D ist eine Weiterentwicklung der Canon EOS 450D, aufgewertet mit Zutaten der Canon EOS 50D. Wie bei der Konkurrenz-Kamera Nikon D90 ist nun auch eine Film-Funktion in HD-Qualität integriert. Außer der 720p-Qualität besitzt die EOS 500D auch die Möglichkeit in Full-HD (1920×1080 Pixel) zu filmen. Diese Qualitätsstufe ist jedoch nur bedingt brauchbar, da sie nur mit 20 Bildern pro Sekunde erreicht wird. Das ist eine sehr ungewöhnliche Bildwiederholrate und Ruckeln bei Kameraschwenks und Bewegungen ist da vorprogrammiert.

Links: