Dorrenand.net » HD

Panasonic SZ7 Previews und Reviews

Martin Widmann — Fri, 03 Feb 2012 07:27:55 +0000

So langsam trudeln Berichte zur neuen Panasonic DMC-SZ7 im Netz ein. Da es immer mühsam ist, sich die Seiten selbst zusammenzusuchen, werde ich hier in der nächsten Zeit einen Review-Index aufbauen.

Viel Spaß beim Lesen.

Panasonic Lumix DMC-SZ7 – First impressions (digitalcamerainfo.com)
Panasonic Lumix DMC-SZ7 Preview (steves-digicams.com)
Panasonic Lumix DMC-SZ7 (letsgodigital.org)

Neue Micro Four Thirds Kameras von Panasonic

Martin Widmann — Sun, 07 Mar 2010 19:14:59 +0000

Panasonic hat zwei neue Kameras für das Micro Fourthirds System vorgestellt, die Lumix G2 und die Lumix G10. Die auffallendsten Neuerungen sind der Touchscreen der G2 und das kompakte Gehäuse der G10. Die G2 ist eine erweiterte G1. Die G10 hingegen stellt eher eine erneuerte, in manchen Bereichen jedoch auch abgespeckte Variante der G1 dar. Beide Kameras scheinen auf dem Sensor der G1 zu basieren, bieten jedoch eine verbesserte Bildverarbeitung durch die Venus Engine HD 2. Einen schönen Vergleich der Spezifikationen gibt es hier.

Weitere Links mit Informationen:
- Panasonic DMC-G2 Preview (dpreview.com)
- Panasonic unveils DMC-G10 Micro Four Thirds camera (dpreview.com)
- Panasonic G2, G10, G1 Comparison (photographyblog.com)
- Panasonic G2 Hands-On Photos (photographyblog.com)
- Panasonic G10 Hands-On Photos (photographyblog.com)
- Panasonic Lumix DMC-G2 (fotolis.pl)
- Special LUMIX G2 / LUMIX G10 (forum-fourthirds.de)
- Panasonic Lumix G2 and G10 launch (ephotozine.com)
- Panasonic Lumix G2 Micro 43 DSLR Announced (digicamreview.com)
- Panasonic Lumix G10 Micro 43 DSLR Announced (digicamreview.com)

Neue Nikon DSLR mit HD-Video: D300s

Martin Widmann — Thu, 30 Jul 2009 08:48:04 +0000

Nach einer langen Zeit mit Gerüchten und Spekulationen ist es nun offiziell. Nikon stellt den Nachfolger der D300 vor: Die D300s! Sie basiert auf der D300 und bringt viele Deteilverbesserungen und Erweiterungen mit, unter anderem mit HD-Video. Die ersten drei Links sind in Deutsch, die anderen in Englisch.

Links:
- D300s bei Nikon
- Neuvorstellung: Nikon D300S und Nikon D3000 (dkamera.de)
- Nikon stellt mit der D300S und der D3000 zwei neue DSLRs vor (digitalkamera.de)
- Nikon unveils two new cameras, two new lenses (nikonians.org)
- Nikon introduces D300S with HD video recording (dpreview.com)
- Nikon D300s brief hands-on (dpreview.com)
- Nikon D300s first look (ephotozine.com)
- D3000 preview / D300s preview (cameralabs.com)
- Nikon replaces D300 with video-enabled D300s (bjp-online.com)
- Nikon refreshes D300 design with movie capabilities (imaging-resource.com)
- D300s Preview (imaging-resource.com)

Unpacking Lumix DMC-TZ7

Martin Widmann — Wed, 01 Apr 2009 02:16:01 +0000

Hier ist gestern die Lumix TZ7 angekommen. Für alle, die auf ihre Kamera noch warten und alle anderen, die es auch noch interessiert, habe ich das Auspacken ein bisschen fotografiert.

Die TZ7 kommt in einem typischen Panasonic-Karton. Der Karton ist überraschend klein. Alles ist sehr optimiert und eng verpackt.

Das ist das mitgelieferte Zubehör: Kurzanleitung in mehreren Sprachen, Handbuch-CD, Software-CD (PhotofunSTUDIO 3.0, ArcSoft Panorama Maker 4, ArcSoft MediaImpression), Ladegerät, Akku mit Schutzabdeckung, Handschlaufe, USB-Kabel und Video-Kabel

Nun ein paar Bilder der TZ7

Wie oben beschrieben wird der Akku mit Abdeckung geliefert…

…Diese ist sehr praktisch, um in der Fototasche die Kontakte zu schützen.

Neuer Review zur Panasonic Lumix DMC-TZ7

Martin Widmann — Thu, 26 Mar 2009 21:53:03 +0000

Bei Photography Blog gibt es einen neuen Testbericht über die Panasonic Superzoom-Kamera Lumix DMC-TZ7. Es gibt viele Beispielfotos und ein Video-Beispiel. Weitere Videos aus Youtube sind verlinkt.

Auffallend sind die fehlenden Verzerrungen und geringen Farbsäume auf den Fotos. Zum einen wird dies das Verdienst des Leica-Objektivs sein, aber bei dem Brennweitenbereich von 25-300 mm (äquivalent) kann das gar nicht so perfekt sein. Anscheinend hat Panasonic eine super Software in der Kamera, welche die verbleibenden Objektivmängel “wegrechnet”. Einem “Profi”, der volle Kontrolle über seine Pixel möchte, mag das vielleicht nicht gefallen. Bei einer kompakten Kamera für den Alltagsgebrauch finde ich das gerade richtig.

Neue Consumer EOS, mit Video-Fähigkeit: Canon EOS 500D

Martin Widmann — Thu, 26 Mar 2009 08:24:35 +0000

Nun hat auch Canon im Bereich der Einsteiger-Kameras eine Kamera mit Filmmöglichkeit nachgelegt. Die neue Canon EOS 500D ist eine Weiterentwicklung der Canon EOS 450D, aufgewertet mit Zutaten der Canon EOS 50D. Wie bei der Konkurrenz-Kamera Nikon D90 ist nun auch eine Film-Funktion in HD-Qualität integriert. Außer der 720p-Qualität besitzt die EOS 500D auch die Möglichkeit in Full-HD (1920×1080 Pixel) zu filmen. Diese Qualitätsstufe ist jedoch nur bedingt brauchbar, da sie nur mit 20 Bildern pro Sekunde erreicht wird. Das ist eine sehr ungewöhnliche Bildwiederholrate und Ruckeln bei Kameraschwenks und Bewegungen ist da vorprogrammiert.

Links:

Hybrid-Kameras, eine Konkurrenz für Camcorder?

Martin Widmann — Thu, 26 Mar 2009 05:29:40 +0000

Camcorder und Digitalkameras waren einmal zwei verschiedene Geräteklassen. Die einen machten Fotos, die anderen Filme. Diese Trennung gilt aber schon einige Zeit nicht mehr. Digitalkameras haben gelernt, kleine Clips zu filmen und Camcorder können auch Fotos machen. Beides waren aber immer nur Zugaben, keine vollwertige Funktionen.

Die sogenannten Hybrid-Kameras haben zum Ziel beide Aufgaben mit guten Ergebnissen zu erfüllen. Besonders erfolgreiche Vertreter sind die Modelle der TZ-Reihe von Panasonic. Als Beispiel sei die Lumix DMC-TZ5 genannt. Im Grunde sind das Digitalkameras, bei welchen der Film-Modus soweit verbessert wurde, dass die Qualität mit der von zumindest einfachen Camcordern vergleichbar ist. Für den deutschen Markt hatten diese jedoch noch immer einen Nachteil: Die Bildrate von 30 Bildern pro Sekunde. Das entspricht in etwa der amerikanischen NTSC-Norm und ist für die Verwendung am Computer kein Problem. Will man jedoch die Filme auf eine DVD nach PAL-Norm brennen, so müssen die Filme auf 50 Habbilder pro Sekunde “umgerechnet” werden. Das ist mit Qualitätseinbußen verbunden. Bei Bewegungen ist ein unregelmäßiges Ruckeln zu sehen. Vereinzelt gab es Modelle wie z.B. die Lumix DMC-LX3, welche mit 24 Bildern pro Sekunde arbeiten. Diese Bildrate muss zwar auch konvertiert werden, ist aber näher an den 25 Bildern pro Sekunde bzw. 50 Halbbildern pro Sekunde, so dass das Ruckeln kaum wahrnehmbar ist.

Diese Problem soll nun gelöst sein: Panasonic hat zwei neue Kameras angekündigt, die nun mit der Bildwiederholrate von 25 Bildern pro Sekunde filmen können. Es sind die Superzoom-Kamera Lumix DMC-TZ7 und die Outdoor-Kamera Lumix DMC-FT1. Das sind zwar keine 50 Halbbilder wie in der PAL-Norm, aber diese 25 Vollbilder lasen sich entweder als 25 Vollbilder pro Sekunde oder 50 Halbbilder pro Sekunde auf DVD schreiben, beides ohne Ruckeln.

Erste Beispielclips, welche im Internet verfügbar sind, sehen sehr vielversprechend aus. Wir können gespannt sein, ob diese neuen Kameras den Camcorder bei einfachen Ansprüchen nun ablösen können.

Links:

HD-Camcorder: Formate, Infos, Gedanken

Martin Widmann — Tue, 18 Nov 2008 08:17:17 +0000

Ich beschäftige mich schon seit einer Weile mit dem Thema HD-Video. Bis vor einiger Zeit war HDV vorherrschend. Inzwischen hat sich das jedoch geändert. Das neue Schlagwort heißt AVCHD. Wozu das ganze und wo sind die Unterschiede?

HD ist ein Kürzel für das neue High Definition Format bei Fernsehern und Camcordern. Das, was man bisher gekannt hat, heißt nun SD, Standard Definition. Typische SD Camcorder sind die gebräuchlichen MiniDV-Camcorder. Diese nehmen, egal wieviele Pixel der Videosensor auch hat, in einer Auflösung von 720×576 Pixeln auf. Bei HD vervierfacht sich grob die Pixelzahl. Bei HDV wird eine Auflösung von 1440×1080 aufgezeichnet, bei AVCHD je nach Modell ebenfalls 1440×1080 oder die FullHD-Auflösung von 1920×1080 Pixeln.

HDV wurde als Weiterentwicklung des MiniDV-Systems entworfen. Es wird mit gleicher Datenrate wie bei MiniDV auf MiniDV-Kassetten aufgezeichnet. Um die größere Datenmenge speichern zu können wird nicht mehr im DV-Format, sondern in MPEG2 aufgenommen. HDV-Camcorder können typischerweise auch in einen DV-Modus versetzt werden und nehmen dann nur noch in SD-Qualität auf. Sie sind sozusagen abwärtskompatibel.

AVCHD geht einen Schritt weiter. Die Daten werden in H264 aufgenommen. Dies ist ebenfalls eine MPEG-Variante, die jedoch weitaus höher komprimiert als MPEG2. So bekommt man sozusagen in die gleiche Datenmenge mehr Film gepackt. Dadurch sind nun neue Camcorder-Typen möglich geworden. AVCHD-Camcorder “produzieren” einfach Dateien. Diese können auf irgendeinem Medium gespeichert werden. Somit gibt es nun Camcorder, die auf Festplatte, DVD oder Flash-Speicher wie SDHC oder Memory Stick speichern.

Das neue Format hat Vor- und Nachteile. Da der Camcorder Dateien speichert, wird nun jeder Clip separat abgelegt. Eine Szenenerkennung wie bei MiniDV oder HDV ist nicht mehr notwendig. Die Clips können einfach über den Windows Explorer oder Mac OS Finder auf die Computer-Festplatte kopiert werden. Wird bei MiniDV/HDV in Echt-Laufzeit übertragen, so geht das bei AVCHD viel schneller. Je nach Qualität der USB-Schnittstelle des Camcorder oder des Kartenlesegeräts kann man sofort auf die Clips zugreifen.

Der Nachteil des H264 / AVCHD Formats ist jedoch, dass es sehr aufwendig bei der Dekodierung ist. Das bedeutet, dass ältere PCs für diese Aufgabe zu langsam sind. Öffnet man auf einem zu langsamen PC die Dateien, so sieht man keinen Film, sondern bestenfalls eine Art Diashow mit Ton: Es ruckelt.

Für die Wiedergabe von AVCHD-Filmen ist ein DualCore-PC mit neuer Grafikkarte und einer modernen Abspielsoftware wie z.B. Cyberlink PowerDVD 8 Ultra notwendig. Für das Schneiden der Filme ist sogar ein QuadCore das Minimum.

Für den Videoschnitt von AVCHD-Dateien mussten auch die Schnittprogramme erst einmal dazulernen. Hier sah es vor kurzem noch sehr schlecht aus: Es gab wenig Auswahl und die Software war sehr teuer. Nun gibt es eine recht gute Auswahl für den HD-Schnitt. Nennen möchte ich dabei

Bei so viel Aufwand fragt man sich: Wozu das Ganze? Antwort: Weil es besser aussieht. Der Unterschied der Bildqualität zwischen SD und HD ist enorm und auch für einen unkritischen Laien sichtbar. Zumindest am Computer-Bildschirm und auf modernen Flachbildfernsehern. Aber auch wenn man HD-Filme auf guten Röhrenfernsehern anschaut, merkt man den Unterschied. Die Bildqualität ist nun “wie vom TV-Sender”.

Ist mir die gesteigerte Bildqualität bei Spielfilmen noch nicht so wichtig, so freue ich mich bei Familien- und Urlaubs-Video sehr darüber. Es vermittelt einfach mehr ein “wie noch einmal da”-Gefühl.

Weitere Infos gibt es auch bei oneview. Dort bin ich an einer Linkliste alias Netzwerk zum Thema beteiligt. Diese nennt sich Videofilmen.

So weit für heute. Viel Spaß beim Schmökern.